
为什么要做这件事?
在 v4.9.0 之前,LangBot 的知识库分为两套体系:- 内置知识库:使用 Chroma 作为向量数据库,嵌入模型由 LangBot 直接调用,文档解析、分块、索引全部内置。
- 外部知识库:通过
KnowledgeRetriever插件组件桥接 Dify、RAGFlow、FastGPT 等外部服务,只做检索,不管文档摄取。
- 扩展性差:想换一个向量数据库?想用自己的分块策略?对不起,内置实现写死了。
- 维护成本高:每次 RAG 能力迭代,都需要改 LangBot 核心代码,发版才能生效。
- 体验割裂:内置和外部两种知识库的管理方式完全不同,用户学习成本高。
核心变更一览
1. 统一知识库模型
移除internal / external 的区分。所有知识库统一管理,通过 rag_engine_plugin_id 区分背后使用的 RAG 引擎。UI 上不再有两个 Tab,只有一个知识库列表,创建时选择引擎即可。
2. 新增 KnowledgeEngine 组件
这是本次最核心的新增。KnowledgeEngine(知识引擎)替代了旧的 KnowledgeRetriever,承担完整的知识库生命周期管理:
- 文档摄取(Ingest):从文件解析到向量索引的完整流程
- 知识检索(Retrieve):查询时返回相关知识块
- 文档删除(Delete):清理文档及关联的向量数据
- 生命周期钩子:知识库创建/删除时的回调

3. 新增 Parser 组件
文档解析也被独立为插件组件。Parser 负责将 PDF、Word、Markdown 等二进制文件转换为结构化文本,然后交给 RAG 引擎做分块和索引。 Parser 和 KnowledgeEngine 的关系:
DOC_PARSING 能力,也可以跳过外部 Parser,自行处理文档解析。
4. 宿主 RAG API
LangBot 核心不再直接执行 RAG 操作,但仍然提供了关键的基础设施,封装在RAGRuntimeService 中供插件通过 RPC 调用:
- 嵌入模型调用:
invoke_embedding()—— 插件无需自己管理模型连接 - 向量数据库操作:
vector_upsert()/vector_search()/vector_delete()—— 写入、搜索、删除 - 文件读取:
get_knowledge_file_stream()—— 从存储中获取原始文件
5. 废弃 KnowledgeRetriever
旧的KnowledgeRetriever 组件已被移除。如果你之前开发过外部知识库插件,需要迁移到 KnowledgeEngine。好消息是 KnowledgeEngine 的 API 更清晰,迁移并不复杂。
开发一个 RAG 引擎插件
以下是开发自定义 RAG 引擎的完整流程。创建组件

定义配置 Schema
在.yaml 清单文件中定义两类配置:
creation_schema:用户创建知识库时填写的参数(如分块大小、嵌入模型)retrieval_schema:检索时可调整的参数(如分数阈值、Top-K)
声明能力
实现核心方法
最关键的三个方法: 文档摄取:桥接外部知识库服务
如果你的目标不是自建 RAG 流程,而是桥接 Dify、RAGFlow、FastGPT 等外部服务,实现方式更简单——不需要声明DOC_INGESTION 能力,只实现 retrieve 方法即可:
开发 Parser 插件
Parser 的开发更加简洁:parse 方法:
升级须知
- 旧版本中创建的内置知识库和外部知识库会由迁移工具自动迁移,更新后到知识库页面确认即可。
KnowledgeRetriever组件已废弃,旧插件需要迁移到KnowledgeEngine。- 在插件市场可以找到已有的 RAG 引擎插件。
写在最后
v4.9.0 的知识库插件化是 LangBot 插件系统的又一次扩展。从 v4.0 的事件处理器和工具,到知识检索器,再到现在的 RAG 引擎和解析器——LangBot 的核心能力正在逐步从”内置”走向”可插拔”。 这个方向的终局是:LangBot 核心只提供流水线编排和基础设施,所有业务能力都由插件驱动。 想要自定义分块策略?写个 KnowledgeEngine 插件。想支持 PDF 解析?写个 Parser 插件。想桥接企业内部的知识库服务?同样是一个插件。 知识,不再有边界。相关链接:
